hoxy chicken on Tue, 18 Jun 2002 02:09:02 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] citar |
la intenci�n no es dictar un tratado filos�fico, y espero que no est� demasiado extenso, ni demasiado enredado, pero encuentro estos apartes afines a lo que se viene planteando. saludos, nettimers! liliana molina _______________________________________ las citas evitan decir peor lo que otro ya dijo bien, y adem�s muestran siempre una direcci�n, una preferencia que ayuda a comprender a que las usa. Julio Cort�zar (El ex�men) __________________________________________________ ..."El "discurso" (se�alamos que, en Foucault, esta palabra enga�osa no tiene justamente nada que ver con lo que es "dicho" ni con tartas de crema de la semiolog�a y la linguistica, sino que designa, por el contrario, aquello que es preconceptual y no dicho)"... ----------------------------------------------------- ..."hubo igualmente soluciones de compromiso, o mas exactamente ilusiones de "lectura", porque el cristianismo agrega tambien una "doctrina del libro", una de esas raras estructuras que merecer�an un estudio, y donde se est� seguro de antemano de lo que dice cierta palabra es verdad. Queda entonces por encontrar lo que ella dice. Se busca y se encuentra siempre. Se encuentra lo que cada �poca desea o puede leer como verdadero, lo que esta presto a aceptar (el resto del texto incluso no se percibe porque cada uno solo percibe los problemas que sabe resolver). Pero ya que la Palabra dice verdad por definici�n, era eso entonces lo que Ella quer�a decir. Habr� entonces, en cada �poca, una lectura de la Palabra realizada sobre el patr�n de la mentalidad del momento que se encuentra en el texto transmutada en revelaci�n. Pero ocurre que los hombres carecen de la facultad de ver lo real: no perciben la contradicci�n que existe a menudo entre los dogmas profesados y la realidad de su aplicaci�n. Su pensamiento es esencialista: tal sociedad ES cristiana, ES caritativa o casta, las desviaciones (bastardos, ni�os exp�sitos) son considerados inesenciales, no porque sean marginales sino porque atentan contra la norma esencial. Puede verse en ello una necesaria consesi�n que en el hombre del realismo es preciso hacer al mundo tal cual es o el efecto de un conflicto entre imperativos igualmente sagrados. Puede incluso llegar a no percibirse la contradicci�n entre norma esencialista y la realidad considerada esencial. Creemos que la explicaci�n es doble: (1). Toda idea general relativa al mundo social es una construcci�n, un ideal-tipo. Pero una construcci�n puede ser verdadera o falsa. Si es falsa, su falsedad no saltar� a la vista. Percibimos el mundo f�sico y construimos, exacta o inexactamente, el mundo social. (2). Pero poseemos buenas razones para hacernos a la ilusi�n de verdad sobre nuestras construcciones en lo que Nietzsche llama idealismo, es decir, la necesidad vital de confundir lo verdadero y el bien, de confundir lo que es y lo que deber�a ser. Esto es lo que se llama impropiamente ideolog�a. Durante XVIII siglos las sociedades han cre�do responder a un mismo modelo de moral sexual, del mismo modo que, despu�s de algunos milenios se piensa al invierno fr�o, al verano c�lido y al oto�o lluvioso, corriendo el riesgo de asombrarse si cada a�o, la irregularidad de las estaciones desmiente los modelos ideales de estaciones. Nos contentamos con considerar a esas irregularidades por excepciones inesenciales a la esencia de las estaciones, o consideramos reciente, moderno, decadente, al hecho de que ya no haya mas estaciones y que todo no vaya tan bien como antes"... ----------------------------------------------------- ...(Deleuze y Guattari, rhizome, pag. 26 No.1) "No hay concepto cuyo contenido se atribuya exclusivamente (o en principio) ya sea a individuos, ya sea a colectividades. Si el concepto designa verdaderamente una multiplicidad, se atribuye a las sociedades seg�n algunas otras, a individuos siguiendo otras. Y cada cosa a la cual se atribuye es a su vez una multiplicidad, de lo contrario no se trata de un concepto... ...Es absurdo entonces, afirmar que un r�gimen o un individuo es fascista o cristiano: ni este individuo ni el fascismo son una sola cosa. Dicho de otra manera, el cristianismo es un conglomerado y el hombre com�n tambi�n. La cuesti�n, entonces: �Qu� hay de abstracto, en el hombre com�n? Por ejemplo, el temor a la muerte. �Qu� ve de abstracto en el cristianismo? Por ejemplo, la seguridad. De un individuo a otro, de una colectividad a otra, lo abstracto en cuesti�n no es lo mismo y lo abstracto del atributo cambia tambi�n".... Textos citados del libro Amor, Familia, Sexualidad Veyne. Guerrau-Jalabert Ruiz Domenec. Sot. Marcelo-Nizia. Tenenti. Rossiaud. Perrenoud Reunidos y Presentados por Arturo R. Firpo Argot Compa�ia del Libro, S.A. 1984 pag. 30-55 __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! - Official partner of 2002 FIFA World Cup http://fifaworldcup.yahoo.com _______________________________________________ Nettime-lat mailing list [email protected] http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat