brsma on 13 Sep 2001 08:49:38 -0000


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [rohrpost] 9-11 [war:(no subject)]


At 20:16 Uhr +0200 12.09.2001, Florian Cramer wrote:
>...die es sich aber auch ein bi�chen einfach macht.

jaja, indymedia... manchmal recht informativ und manchmal sch�ttelt man einfach nur den kopf. so wie gerade auch z.t. auf der rohrpost.

>Gemessen an der Zahl der Opfer ist es schlimmer als Pearl Harbor und nur
>mit einem Krieg vergleichbar.
>Da es der gr��te Angriff auf das Territorium der USA seit ihrem Bestehen
>ist, verstehe ich nicht, was an dem Vergleich verkehrt ist.

es war kein angriff auf DAS territorium der usa sondern ein barbarischer akt auf DEM territorium der usa. nicht die usa oder "die freie welt" oder "die freiheit" sind die opfer dieser durchgeknallten, sondern _menschen_.

ich halte es f�r hochgradig gef�hrlich, angesichts dieser unfassbaren ereignisse in milit�rsprech zu verfallen. es laufen genug knobelbecher �ber die welt, die sie nicht lebenswerter machen, und milit�rschl�ge haben die bl�de angewohnheit, verst�rkt zu lasten der zivilbev�lkerung zu gehen.

und wenn terrorismus dieser gr�ssenordnung nicht eines der hauptmerkmale des kriegs im 21. jahrhundert werden soll (wie sind l�ngst auf dem besten weg dazu), ist alles zu vermeiden, was dies weiter bef�rdert. eine dummheit rechtfertigt nicht die n�chste.

milit�rsprech fusst dar�ber hinaus auf gruppenbildung und polarisierung: wir - die, gut - b�se, freund - feind. und zu letzterem erkl�rt man seit vorgestern schon wahlweise "die" pal�stinenser, "die" araber, "die" moslems etc. unabh�ngig von den tats�chlichen t�tern. massive repressionen gegen menschen bestimmter herkunft und gegen kritiker, sowie aufr�stung innen wie aussen, werden die folge sein. danke, nein!

zur deutlichkeit: ich war absolut fassungslos in den ersten stunden nach diesem bestialischen massenmord und werde noch einige zeit brauchen, die ereignisse zu verdauen. auch ich bin daf�r, die  hinterm�nner, sobald sie bekannt sind(!), zur verantwortung zu ziehen: wenn m�glich mit rechtstaatlichen mitteln und, wenn es gar nicht anders geht, von mir aus auch mit geheimdienstmethoden. aber nicht mit milit�r!

>Operieren jetzt Globalisierungs- und Kapitalismuskritiker �hnlich mit paranoiden Stereotypen und Pauschalfeindbildern wie Antisemiten zu Beginn des 20. Jahrhunderts?

ja, ein teil, leider. und schon eine ganze weile: die stereotype sind seit dieser zeit, wie du richtig erkannt hast, fast die selben, auch hinsichtlich so h�bscher nazikonstrukte wie "schaffendes und raffendes kapital". vgl. ebenso der versteckte antisemitismus im antizionismus. da hat ein teil der radikalen linken eine ziemlich stinkende leiche im schrank.

>Ich finde es erstaunlich, wie mit George W. Bush  jemand zum Feinbild erkl�rt wird, der sich vor allem dadurch auszeichnet, da� er so gut wie nichts tut.

_bisher_. und das nichtstun (im internationalen kontext) vorher k�nnte durchaus geholfen haben, den boden f�r die attentate zu bereiten. aber das sind vermutungen.

allerdings zeichnen sich leider die wenigsten menschen durch einige einigermassen differenzierende wahrnehmung aus. noch weniger in der masse und erst recht nicht in wie auch immer gearteten krisensituationen.

viele gr�sse

sascha
--
zwei dinge sind unendlich: gott und die menschliche dummheit. - edgard var�se
-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost Info: http://www.mikro.org/rohrpost
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de