Re: [rohrpost] (no subject)

[jule brander <jby@gmx.net>]

Florian Cramer schrieb:
> Sollte das der Fall sein, haben die USA aus meiner
> Sicht jedes Recht auf Selbstverteidigung. Was da gestern geschehen ist,
> war kein Terroranschlag mehr, sondern eine Kriegsattacke.

Was hei�t da Selbstverteidigung? Wenn z.b. jemand aus meiner Familie get�tet
wird und ich gehe danach hin und schie�e den M�rder ueber den Haufen, so
werde ich, nach den Gesetzen unserer "zivilisierten Welt", wegen Mord angeklagt.
Meinst du mit Selbstverteidigung nicht Rache? Und wie soll das Aussehen?
Bomben auf Kabul mit Natohilfe?

> Operieren jetzt
> Globalisierungs- und Kapitalismuskritiker �hnlich mit paranoiden
> Stereotypen und Pauschalfeindbildern wie Antisemiten zu Beginn des 20.
> Jahrhunderts?

Was SOLL das?? Ich zitiere dich: "...ein entweder dummer oder zynischer
Vergleich"

Ich finde sehr bedenkenswert was Florian R�tzer geschrieben hat:

"Wie immer die USA und mit ihr die anderen
L�nder auf diese Anschl�ge au�en- und
innenpolitisch, milit�risch und
sicherheitsstrategisch reagieren werden, so
werden es die wenigen Terroristen erst einmal
geschafft haben, dass sich durch diesen "Angriff
auf die zivilisierte Welt" (Bundeskanzler Schr�der)
viele kritiklos hinter die Politik der USA stellen
werden (Aufk�ndigung der Zivilisation). Das aber
k�nnte in der Tat die von vielen beschworene
Ver�nderung der Welt bewirken."

Jule

-- 
GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet.
http://www.gmx.net

-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost Info: http://www.mikro.org/rohrpost
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de