Re: [rohrpost] Re: [thing-frankfurt] columbia ...

[das ende der nahrungskette <jg@monochrom.at>]

na wenn dann schon das hier bitte auch:

http://www.monochrom.at/autoretro/columbia-space-shuttle-and-rocket----monoc
hrom-autoretro.ram
(bzw., falls der link umbricht: http://tinyurl.com/6sgs )

da war ich aber bitte erst 10.

[ist von unserer autoretro seite:  http://www.monochrom.at/autoretro/ ]




At 12:00 PM 3/2/2003 +0100, SaB* wrote:
>daten, fakten, schmerzhafte wahrheiten ...:
>
>In Kurzform noch ein paar weitere Ungereimtheiten:
>#
>Als Neil Armstrong die Flagge der USA aufstellt, flattert diese, auf dem
>Mond gibt es jedoch keinen Wind.
>#
>Unter der Landef�hre ist nicht der geringste Ansatz eines Kraters zu
>sehen, der aber durch den starken Bremsschub deutlich zu sehen sein
>m�sste.
>#
>Zahlreiche Fotos zeigen Schatten, die in verschiedene Richtungen
>verlaufen. Auf dem Mond wurden jedoch keine k�nstlichen Lichtquellen
>verwendet, nur die Sonne hat Schatten verursacht.
>#
>Die Astronauten hatten die Kameras vor ihren Raumanz�gen und konnten sie
>nur schwer bedienen und gar nicht sehen. Trotzdem haben sie damit offenbar
>viele hervorragende Fotos machen k�nnen.
>#
>Die Kamera, die Neil Armstrong beim Ausstieg aus der Landef�hre filmt, ist
>auf keinem einzigen Foto an der Landef�hre zu sehen.
>Die Frage lautet jetzt aber, warum das alles? Sind die Menschen etwa gar
>nicht auf dem Mond gelandet, jedenfalls nicht 1969?
>Eine Theorie besagt, dass die Amerikaner an diesem Tag tats�chlich den
>Mond betreten haben, jedoch nicht als die Ersten. Denn sie wurden dort
>schon erwartet, jedoch nicht von Menschen, sondern von Ausserirdischen
>(nur damit es keine Missverst�ndnisse gibt: Diese Ausserirdischen m�ssen
>nat�rlich keine "Mondmenschen" sein!). Die Amerikaner haben auf dem Mond
>also diese Ausserirdischen gefunden, was sie der Welt�ffentlichkeit nicht
>einfach so sagen wollten. Deshalb ver�ffentlichten sie nur "harmlose"
>echte Fotos und erg�nzten sie durch Fotos, die auf der Erde in einem
>Studio aufgenommen wurden. Dabei gingen sie nicht besonders sorgsam vor,
>denn an den Bildern oben ist deutlich zu erkennen, dass sie nicht vom Mond
>stammen. Des weiteren hielten sie Bilder f�r harmlos, auf denen doch mehr
>zu sehen ist, als es zuerst scheint. Das alles war ein (fast) perfekt
>inszenierter Plan, um die tats�chlichen Ereignisse auf dem Mond zu
>vertuschen. So jedenfalls die Theorie.
>Einer anderen Theorie zufolge waren die Amerikaner 1969 �berhaupt nicht
>auf dem Mond. Sie waren dazu einfach noch nicht in der Lage, mussten es
>aber vorspielen, um sich nicht l�cherlich zu machen. Denn sie lagen im
>Wettstreit mit den Russen, die bis dahin einen gro�en Vorsprung besa�en,
>da sie mit Sputnik den ersten Satelliten und mit Jurij Gagarin den ersten
>Menschen ins Weltall gebracht hatten. Das n�chste Ziel war jetzt, einen
>Menschen auf den Mond zu bringen, und hier mussten die Amerikaner einfach
>die ersten sein, da sie ansonsten endg�ltig aus dem Rennen gewesen w�ren.
>Nicht zu vergessen auch Kennedys Ank�ndigung, dass man in 10 Jahren auf
>dem Mond sein werde. Dadurch unter Zeitdruck gesetzt, mussten die
>Amerikaner auf dem Mond landen. Da sie aber technisch noch nicht so weit
>waren, spielten sie der Welt�ffentlichkeit die Mondlandung einfach nur
>vor. Mit dem riesigen Budget, das die NASA von der US-Regierung erhielt,
>war es kein Problem, die Mondlandung zu simulieren. Doch schleichen sich
>hierbei nat�rlich auch ein paar kleine Fehler ein, die nun Zweifel an der
>Echtheit der Mondlandung hevorrufen. Soweit diese Theorie.
>Aber wir k�nnen auch noch einen Schritt weitergehen: Viele Wissenschaftler
>sind der Meinung, dass noch nie ein Mensch den Mond betreten haben kann,
>da er dort niemals lebendig angekommen w�re. In etwa 800km H�he um die
>Erde befindet sich ein Strahlungsg�rtel, der sogenannte Van-Allen-G�rtel.
>Dieser G�rtel besteht aus Protonen und Elektronen, die durch ihre hohe
>Intensit�t t�dlich auf menschliches Leben wirken w�rden. Zwar w�re es
>m�glich, sich durch eine entsprechend starke Schutzh�lle vor dieser
>Strahlung zu sch�tzen, aber bei s�mtlichen Mondlandungsaktionen wurde
>keine auch nur ann�hernd ausreichende Schutzh�lle eingesetzt. Somit h�tte
>keiner der Astronauten einen Flug zum Mond �berlebt - so jedenfalls die
>Ansicht einiger Wissenschaftler.
>Aber auch damit noch nicht genug, das ganze l�sst sich noch weiter auf die
>Spitze treiben: Die ber�hmten Worte von Neil Armstrong "That's one small
>step for man, one giant leap for mankind" ergeben r�ckw�rts abgespielt
>angeblich die Worte "Never seen this. No. Man never space walk". Meiner
>Meinung nach ist das ein bi�chen paranoid, aber urteilen sie selbst.
>##
>s.a.: http://www.planet-kerry.com/alien/new/mond.htm
>bzw.: http://brainsluice.tripod.com/moonlanding.html
>-- 
>SaB*
>
>On Sun, 2 Mar 2003, Nerzidentitaet wrote:
>
>>
>>
>> > Von: SaB* <sab@kein.org>
>> >
>> > wer glaubt eigentlich daran, da� eine crew, kurz vor dem vergl�hen,
>> > private videoaufnahmen anfertigt, die dann auch noch auf einem feld,
>> > irgendwo in texas, sicher landen? unvergl�ht und unversehrt?
>>
>>
>> Und was war jetzt eigentlich mit der Mondlandung, h�?
>>
>>
>> -------------------------------------------------
>> Distributed through The Thing Frankfurt
>> -------------------------------------------------
>> New site: http://www.cms.thing-net.de
>> Other sites:
>> + http://www.thing-frankfurt.de
>> + http://www.multitrudi.de
>> + http://www.noize-concept.de
>> -------------------------------------------------
>> To unsubscribe from this group, send an email to:
>> thing-frankfurt-unsubscribe@yahoogroups.com
>>
>>
>> Die Nutzung von Yahoo! Groups ist Bestandteil von
http://de.docs.yahoo.com/info/utos.html
>>
>>
>>
>
>-------------------------------------------------------
>rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
>Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost
http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
>Ent/Subskribieren:
http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
> 
-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/