| =?iso-8859-15?Q?Andr=E9_C._Hercher?= on Tue, 19 Aug 2003 19:24:41 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| Re: [rohrpost] Reservate fuer Bio-Wissensquellen? |
----- Original Message ----- From: "Matze Schmidt" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Monday, August 18, 2003 10:31 PM Subject: [rohrpost] Reservate fuer Bio-Wissensquellen? > COMPUTER > Attac gegen geplante Patentierung von Software > [..] > http://www.fr-aktuell.de/ressorts/wissen/netzwerk/?sid=7087675f3c49a41a1746a a185468da09&cnt=272011 > > > "Leserbrief" > > Reservate fuer Bio-Wissensquellen? > [..] > Indirekt strengt die propagandistische Theorie von Attac einen > reformerischen Diskurs an, der den Markt und sein(e) Kommando(s) > befuerwortet, aber auf Regulierungs-Bestrebungen (Monopolverbot) hofft, > die das System (so musz man es nunmal nennen) aus Kauf und Verkauf > letztlich blosz abfedern und damit stuetzen sollen; bzw., was vielleicht > schwerer wiegt, es wird in seiner Logik garnicht begriffen. Denn eine > Beschraenkung des Profits wuerde Profit und seinen Terror ja nicht > abschaffen, sondern nur etwas von ihm abzweigen, fuer kleinere > Marktgaenger etwa (gegen die "groszen Konzerne"), oder fuer Sozial- > und Kultursysteme. Das entspricht offenbar ganz einem globalistischem > Neo-Keynesianismus. > Und? Weil Attac einem "globalistischem Neo-Keynesianismus" anh�ngt, sind Softwarepatente eine n�tzliche Sache? Andr�
------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/