Re: [nettime-fr] potentiel esthétique IPv6

["y.le guennec" <y@x-arn.org>]

S/U/N a écrit :
> Olivier Auber a écrit :
> > S/U/N a écrit :
> > > Olivier Auber a écrit :
> >
> >
> > Ce n'est pas pour rien si j'ai cité un document de 1996. Beaucoup des 
> > concepts techniques à explorer maintenant y figurent.
> > Encore aurais-je pu citer une source plus ancienne encore, ô combien 
> > d'actualité: 
> Ce n'est pas de l'archéologie que je vous propose, mais juste de nous 
> expliquer ce qui vient appuyer le débat sur IpV6 dans vos liens, parce 
> que si c'est un cadavre exqui 2.0
> ctrl C / ctrl V et amen
> je joue pas.
> Sur le réseau en 1986, j'ai bien ri, ça m'empêche d'épiloguer.
> merci


Je crois comprendre que S/U/N  sous-entend que IPv6 ne favorise en aucun 
le multicast.

J'avoue que je n'en sais rien personnellement.

C'est pourquoi les éclairages techniques de S/U/N seraient aussi les 
bienvenus.

--


< n e t t i m e - f r >

Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.

<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net