Re: [rohrpost] SCO vs. GPL

[Patrick Goltzsch <Patrick.Goltzsch@Hanse.de>]

>>>>> Alvar Freude writes:

> Trotzdem �ndert das nichts daran, dass man unter Linux
> sich nicht nur erstmal die aktuelle Version von
> irgendeinem Server von Hand runterladen muss, die

Das halte ich f�r ein Ger�cht. Und der Hinweis auf Debian
ist gerechtfertigt.

> Config-Dateien mal unter /etc, mal unter /usr/local/etc,
> mal woanders liegen 

Je nun: Es gibt genau ein FreeBSD. Dagegen gibt es unter
Linux verschiedene Distributionen. Ein Unternehmen, dass
hier Suse und dort Redhat einsetzt, erschwert sich nur das
Leben. 

Letztlich vergleichst Du �pfel mit Birnen. Passender w�re
es, Du stelltest den verschiedenen Linux-Distributionen die
*BSD-Varianten gegen�ber. Bei dem Vergleich kommst Du zu
einem anderen Ergebnis.

                     Patrick

-- 
jedoch die Heydin war in diesem St�cke noch tugendhaffter als ich,
indem sie sich scheute, dergleichen auf eine so liederliche Art,
und an einem solchen Orte, wo es fast so gut als unter freyem
Himmel war, vorzunehmen.
-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/