Re: [rohrpost] heise online: Red Hat: Pinguine aller Laender,vereinigt euch!

["Martin Brust@gmx.de" <M.Brust@gmx.de>]

At 09:03 07.08.2003 +0200, Andr� C. Hercher wrote:

>----- Original Message -----
>From: "Florian Cramer" <cantsin@zedat.fu-berlin.de>
>
>
> > - Und schlie�lich: Wie erkl�ren pro- wie anti-marktwirtschaftliche
> > �konomen die Existenz halbseidener Parasiten-Firmen, deren
> > Gesch�ftsmodell allein darauf beruht, andere Firmen und Privatpersonen
> > auf Grund fadenscheiniger Urheber-, Vertrags- und Patentrechtsclaims
> > zu verklagen und daraus Millionengewinne scheffeln?
>
>Glaube kaum, da� die �konomie die richtige Wissenschaft zur Erkl�rung der
>Ph�nomens ist.
>Die Sache ist ja mit Diebstahl oder Bilanzf�lschung zu vergleichen und daher
>eher ethisch oder psychologisch zu fassen.

was ist eigentlich falsch an diesem vorgehen, solange marktwirtschaftliche 
(gibt es denn tats�chlich einen markt? mir gef�llt kapitalistisch nach wie 
vor besser), also: solange kapitalistische bedingungen herrschen und nicht 
hinterfragt werden? will man den kapitalismus mit moral oder idealismus 
oder vorstellungen einer irgendwie digitalromantischen neuen Aufkl�rung im 
zaume halten? eigentlich schon immer, zumal aber seit der kapitalismus 1989 
zum sieger der geschichte erkl�rt wurde, geht es um die produktion von 
mehrwert und um gewinne - weitgehend egal wie. was unterscheidet SCO von 
irgendwelchen telefonverzeichnis-firmen, die ihre schreiben wie 
halbamtliche dokumente aussehen lassen in der (berechtigten, der dummheit 
sei dank) hoffnung, die empf�nger zahlen lieber erst mal bevor da 
vielleicht �rger entstehen k�nnte? was unterscheidet SCO von produzierenden 
unternehmen, die in vollstem wissen die potenzielle haltbarkeit ihrer 
produkte limitieren, um auch zuk�nftig f�r absatz zu sorgen? vom metzger, 
der seine steaks mit einem bestimmten ausschnitt des lichtspektrums 
beleuchtet, weil sie dann fleischiger und leckerer aussehen?  oder von den 
herstellern von scannern, die nach ein paar jahren die produktion neuer 
treiber einstellen - weil sich kein user vor einen 
betriebssystemwechsel  gedanken dar�ber macht, ob der scanner hinterher 
noch funktioniert - und dann eben einen neuen kauft?

> >(Warum hat
> > noch kein Science Fiction-Autor einen Roman �ber eine Zukunft
> > mit einer potemkischen �konomie geschrieben, in der "symbolisches
> > Kapital", "Aufmerksamkeits�konomie", "Dienstleistungsgesellschaft"
> > eben keine Verhei�ungsvokabeln sind, sondern die Insignien einer
> > Halsabschneider-�konomie mafi�ser Scheinfirmen, die sich gegenseitig mit
> > "Intellectual Property"-Klagen �berziehen und auf diese Weise Geldstr�me
> > kreieren?)
>
>Vielleicht weil klar ist, da� eine Wirtschaft nicht nur aus parasit�ren
>Elementen bestehen kann.
>Folglich mu� man mindestens eine Zweiteilung der Gesellschaft annehmen, bei
>der die dekadente
>Oberschicht sich in ihren quasi-wirtschaftlichen Spielchen ergeht.
>Doch dann w�rde sich das Grundger�st kaum von Utopien seit HG Wells
>unterscheiden.

wo ist der strukturelle unterschied zwischen sogenannten parasit�ren und 
produzierenden elementen? ist das wie mit dem schaffenden und raffendem 
kapital? SCO betreibt kein quasi-wirtschaftliches spielchen, sie glauben, 
nach geltender rechtslage rechte zu besitzen und treiben die daraus 
m�glichen gewinne ein. das ist vielleicht nicht das standardisierte 
wirtschaftliche vorgehen, aber es ist auch kein krimineller betrug (oder 
schicken sie schl�gertrupps zu IBM-chef palmisano?) meines erachtens 
unterscheidet sich das wirtschaftliche grundger�st �brigens kaum von HG 
Wells zeiten. warum glaubt man denn blo� immer, wenns digital ist 
funktionieren die ganzen alten wirtschaftlichen (soll ich schreiben: 
betr�gerischen?) mechanismen auf einmal nicht mehr? hat 1995 irgendwer 
etwas von einer freiwilligen selbstaufl�sung kapitalitischer strukturen 
geh�rt?


-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/